25/09/2009 14:25:04

É inegável a melhora da qualidade de vida dos brasileiros no atual governo. Os dados antes esparsos dessa mudança estão agora reunidos e foram revelados com a divulgação no fim da semana passada da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad), pelo IBGE, que cobre todo o País e abrange praticamente o período de governança do presidente Lula. Os resultados impressionam, na medida em que convergem de forma consistente para mostrar que, simultaneamente, de 2004 aos dias de hoje: 1. A desigualdade social diminuiu. 2. O rendimento médio dos trabalhadores assalariados aumentou. 3. O número de pessoas desempregadas em todo o País caiu, derrubando a taxa de desocupação para o seu mais baixo nível desde 2003. 4. As desigualdades de renda entre as regiões brasileiras também estão em queda.

Talvez o presidente possa voltar a usar, num dos próximos programas radiofônicos, um de seus bordões preferidos, o “nunca antes na história deste País”, sem risco de menosprezo, ao se referir a esses resultados que acentuam- a melhora do bem-estar do conjunto da população. O Brasil já teve períodos de maior crescimento do PIB (anos 1955 a 1975, quando a taxa média anual superou 6%), com substancial criação de empregos, mas sem redução significativa das desigualdades de renda entre as pessoas ou regiões, ao mesmo tempo. Em certos momentos, no passado não muito recente, o crescimento acelerado até aumentou a concentração de renda, com todas as pessoas melhorando de situação, mas algumas mais que outras.

Os dados levantados na pesquisa do Pnad confirmam o sucesso dos programas sociais implementados e/ou expandidos no governo Lula. O combate à fome, com o atendimento do Bolsa Família a 15 milhões de pessoas situadas nos estratos mais pobres da população, é um êxito inegável, reconhecido internacionalmente. Os efeitos dos programas sociais, que certamente são mais bem administrados do que no passado, estão refletidos nos resultados que comprovam a variação positiva do índice de Gini. O trabalho do IBGE aponta a redução das desigualdades de renda entre as pessoas em todo o País, mais notadamente nas regiões que menores oportunidades de trabalho ofereciam aos brasileiros.

A divulgação da pesquisa ganha importância num instante em que se procura diminuir o papel do Estado como indutor de políticas de desenvolvimento econômico e se contesta a validade dos programas que visam atuar diretamente para melhorar a distribuição da renda dos brasileiros. Desde o início, em seu primeiro mandato, o presidente Lula colocou como objetivo central das políticas de governo (conforme está registrado no texto da Carta aos Brasileiros) o combate à pobreza e a recuperação do crescimento econômico. Deixou claro que não iria rever privatizações ou se digladiar com as forças do “mercado”, mas que não abriria mão de agilizar os investimentos públicos com vistas à recuperação do crescimento econômico e à criação de novos empregos.

A verdade é que ele soube utilizar a sua qualidade de grande negociador para superar a desconfiança inicial de setores importantes do empresariado, que hoje reconhecem a sua liderança e a capacidade de sustentar o objetivo do crescimento. Até o setembro negro de 2008, a economia brasileira vinha crescendo a um ritmo que não se via há pelo menos duas décadas, com uma expansão anual do PIB próxima de 7%, nível que alcançaria com toda a certeza até o fim daquele ano e se repetiria no atual, em ritmo crescente.

É fato que a postura no tratamento da crise (que bloqueou num curto prazo o crescimento acelerado do nosso PIB) aumentou o reconhecimento quanto à capacidade do governo de enfrentar os problemas importados do exterior. Não se encontra hoje quem ponha em dúvida que as reações do presidente foram decisivas para afastar o pânico nos momentos iniciais e, depois, na adoção dos estímulos para manter a atividade econômica com um desgaste mínimo em termos de redução da produção e perdas de postos de trabalho.

Delfim Netto

A VEJA, maior revista semanal do país, publicou na seção “Holofote” dessa semana que a Igreja Universal, do bispo Edir Macedo, está se desfazendo de seus veículos impressos, como os jornais Hoje em Dia, de Minas Gerais, e o gaúcho Correio do Povo.

No entanto, há quase quatro meses, a Revista VOTO (www.voto.com.br).
antecipou em seu site a mesma notícia.

Na primeira matéria, publicada no dia 5 de junho, VOTO adiantou com exclusividade a informação da compra pelo empresário italiano Vittorio Medioli, proprietário de outros veículos de comunicação, como os jornais O Tempo e Super Notícia, de Minas Gerais.

Já no segundo texto, datado do dia 8 do mesmo mês, a revista adiantou que a pretensão dos novos proprietários era ser um dos maiores grupos de comunicação impressa do país.

Em breve, a Revista VOTO publicará mais informações sobre o negócio.

Tras la muerte de Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo, y de la revelación de su “vida secreta”, con varias amantes e hijos, la gran pregunta es: ¿Qué pasa con su Congregación, los Legionarios de Cristo? El Papa ha nombrado una serie de visitadores, para conocer la situación, y entre ellos se encuentra D. Ricardo Blázquez, obispo de Bilbao, quien, sin duda alguna, realizará una sabia tarea, llena de humanidad y de espíritu cristiano. Personalmente, no tengo ninguna autoridad en el tema, pero conozco desde hace tiempo a la Legión de Cristo y puedo ofrecer una opinión, por si sirve de conocimiento y, quizá también, de ayuda para salvar a muchos legionarios, en la gran crisis por la que están pasando .

Introducción:

La Legión de Cristo es una congregación religiosa de derecho pontificio, fundada en 1941. Tiene como misión la extensión del Reino de Cristo en la sociedad según las exigencias de la justicia y caridad cristianas, y en estrecha colaboración con los Pastores y los programas pastorales de cada diócesis. Hoy cuenta con más de 800 sacerdotes y 2.500 seminaristas mayores y menores. Tiene casas establecidas en 22 países

1) ¿Quiénes son los Legionarios de Cristo?
La Legión de Cristo es una congregación religiosa católica, de derecho pontificio, fundada por el P. Marcial Maciel, L.C., en la ciudad de México el 3 de enero de 1941 y extendida hoy en veinte países de cuatro continentes.

2) ¿Cuál es la misión específica de los Legionarios de Cristo?
La misión específica de esta congregación religiosa, que se identifica con la misión de la Iglesia, consiste en extender el Reino de Cristo en la sociedad, según las exigencias de la justicia y de la caridad cristianas. Los religiosos legionarios –tanto en su período de formación y estudios como los ya sacerdotes- trabajan en estrecha colaboración con los obispos, los sacerdotes diocesanos, los agentes de pastoral y los programas de cada diócesis.

3) ¿Cuáles son los elementos esenciales de la espiritualidad legionaria?
Es una espiritualidad eminentemente cristocéntrica y enraizada en cinco “amores”: amor a Dios –con especial referencia a la persona de Cristo, el Verbo encarnado- a la Santísima Virgen, a la Iglesia, al Papa y a todos los hombres. Corazón de la espiritualidad es la virtud de la caridad, que es el núcleo del Evangelio: el amor con que Cristo nos amó y nos legó como su nuevo mandamiento: «amaos los unos a los otros como Yo os he amado».

(cf. http://www.legionariesofchrist.org).

Una reflexión y propuesta en trece puntos

1. Conocí a Maciel de pasad, cuando venía, entre los cincuenta y los sesenta, para la fundación de su colegio/noviciado de Salamanca (en la Calle de la Merced, donde yo estudiaba). Vino a hospedarse alguna vez a nuestra casa. Mi impresión es de distancia.

2. He conocido varios colegios de Legionarios en España y México. También he conocido y “estudiado” su ideología, vinculada a un tipo de “capitalismo cristiano”: convertir a la élite (con métodos de élite) para luego ayudar a los pobres. Nunca me he sentido a gusto con esa “ideología”, aunque he respetado siempre a las personas.

3. He tenido varios alumnos de los Legionarios, en los años en que enviaban algunos teólogos (formadores) a la Facultad de Teología de Salamanca. Uno de ellos quiso hacer la tesis doctoral conmigo, pero no nos pusimos de acuerdo (por razones de un lado o/y de otro).

4. La vida privada del P. Maciel me parece triste, por su “doblez”, por la doble dimensión en que vivía. No sé si era “malo”, era enfermo, muy enfermo. Lo malo (y lo admirable) es que un enfermo así haya creado y dirigido una de las empresas eclesiásticas y civiles más importantes del último tercio del siglo XX.

5. La responsabilidad del P. Maciel es amplia… y recae de alguna forma en aquellos que le apoyaron, empezando por la Jerarquía Eclesiástica (que se dejó engañar por su ideal/ideología) y siguiendo por muchos círculos de “capitalismo” cristianos, tanto en México, como en España y en USA (entre otros lugares). Hacer un juicio al P. Maciel es hacer un juicio al tipo de Iglesia (que le dio todas las dignidades posibles, antes de arrojarle por la borda) y al tipo de Sociedad Capitalista Cristiana que le ayudó (porque él ayudaba al capitalismo).

6. Eran muchos los que desde hace más de quince años (por poner una fecha) conocían las “irregularidades” (o enfermedades) del P. Maciel, pero algunos hicieron todo lo posible por encubrirlas, lo cual ha sido al fin contraproducente.

7. En este momento, el “mea culpa” ha de ser extenso… y extenderse no sólo al círculo de colaboradores inmediatos del P. Maciel, sino al tipo de Iglesia y Sociedad Capìtalista cristiana que le ayudó.

8. En ese contexto es fundamental una “relectura teológica” del “carisma” del P. Maciel, vinculado a la evangelización desde la riqueza y el poder, con una fuerte dote de “integrismo sectario”. He conocido personalmente (y he sufrido en el alma) el caso de muchachos vinculados al Círculo Maciel que, al dejar la Institución, han pasado años de martirio porque les habían dicho que “se condenaban seguro” si se marchaban. Sin esa relectura teológica, sin esa vuelta al evangelio/evangelio todo lo demás me parece poco importante. Para que la “visita canónica” a los Legionarios dé fruto tiene que haber una “visita” teológica, que no sé si muchos están dispuestos a hacer. Lo que importa más no es la anécdota de los escándalos de Maciel, con mujeres e hijos… que eso me parece hasta humano (¡si no se ocultara!). Lo que me importa es la ideología de fondo de esta Legión, que me parece poco de acuerdo con el Evangelio (aunque algunos eclesiásticos y civiles no lo hayan querido ver y quizá no lo quieran ver todavía).

9. Respeto lo que hagan los visitadores (incluido R. Blázquez, a quien admiro), pero estoy convencido de que la salida inmediata es la renuncia, voluntaria o forzada de toda la cúpula organizativa, de todos los “mandos”. No tiene sentido criticar a Maciel (diciendo que “no sabíamos”) para que todo siga como estaba. La única forma de desvincularse de Maciel es dimitir: la dimisión forzada o voluntaria de todos los cargos. La Institución de los Legionarios de Crist
o debe quedar en mano de unas “comisiones gestoras”, hasta el capitulo constituyente.

10. ¿Disolución? Algunos de mis amigos son partidarios de una “disolución” de la Congregación de los legionarios, de manera que sus miembros pasen a otros institutos o diócesis… y las obras de la Congregación queden en manos de las diócesis o de cooperativas “ad hoc” (en la línea de la disolución de los templarios o de los jesuitas, en otro tiempo, por poner dos ejemplos muy distintos).

11. Un capítulo constituyente, un capítulo de las esteras…. Entre el 1217 y el 1221, los franciscanos celebraron varios “capítulos de las esteras”. Venían todos los hermanos, sin más riqueza que una estera para tumbarse y dormir… y a campo abierto, sin más riqueza que el seguimiento de Cristo, realizaban sus tareas de organización y reforma. Pues bien, los buenos “legionarios” que hay (y que son muchos) deberían reunirse y decidir lo que quieren y pueden hacer con su congregación, para refundarla, recreando su ideología, cambiando su forma de vida. Para ellos tienen que confían en ellos mismos (puedo confesar que muchos son espléndidos cristianos)… y volver al evangelio, a las esteras de Francisco, a los métodos de Jesús de Galilea, comiendo a campo abierto con todos los que venían, entre pobres y enfermos, para abrir así un camino a todos, no desde la riqueza, sino desde la humanidad.

12. Estoy convencido del valor, del inmenso valor cristianos, de miles de “legionarios” a los que hay que dar una oportunidad, para que rehagan su Congregación… Se dice que “no hay mal que por bien no venga”… o que “Dios escribe recto con líneas torcidas”. Maciel ha sido una línea torcida, pero se puede y se debe escribir recto partiendo de ella… No se puede abandonar a los miles de buenos legionarios a la incertidumbre…. Su ideología de fondo no me parece buena… y tienen que cambiarla, reelaborar su carisma, recrearlo… Estoy convencido de que la “cúpula legionaria” no puede hacerlo, debe dimitir ya…. Pero una mayoría de legionarios pueden y quieren hacerlo. Algunos me lo han dicho. Tienen espíritu de sacrificio, son grandes cristianos…. ¡Que ellos vean lo que quieren hacer con su Congregación!

Y 13. Pero, para eso, es necesario que, dimitida la “cúpula actual”, la Iglesia (hermana mayor) les ofrezca un espacio y tiempo en el que puedan celebrar su “capítulo de las esteras”… Que no lleven nada preconcebido (ni el nombre de la Congregación, pienso que deberían cambiar eso de Legionarios…); que vayan sólo con su “estera”, con su buena voluntad abierta a Dios. Quizá un día bendigamos a Don Maciel, que llevó doble vida pero que, con renglones torcidos, hizo posible una nueva Congregación Religiosa abierta a la misión universal, en este comienzo ya avanzado del siglo XX.